iPhone a – 200$; Nokia che fa?
Benvenuto! Se sei nuovo da queste parti, magari vuoi abbonarti ai miei 
Welcome! If you're new here, you may want to subscribe to my Sembra che sia questa la domanda che si fanno molti webnauti, chiedendosi quale sar? la mossa di Nokia dopo che Apple ha annunciato l’intenzione di risarcire di 100$ i propri clienti iPhone, visto l’imbarazzante calo di prezzo dell’iPhone stesso, portato dai 599$ di luglio ai 399 dei giorni scorsi…
Nessuno (o pochi – pochissimi) dei "delusi" s’? chiesto il perch? della mossa di Jobs & Co, chiedendo a Nokia di fare lo stesso vista l’imminente uscita di N95 8 Gb… In realt? personalmente ritengo che se c’? qualcuno da elogiare, in questa situazione, sia proprio Nokia, che non ha mai abbassato il prezzo ufficiale del suo N95, che si trova ancora (come al momento dell’uscita ad Aprile) a 699? nei Nokia Point, lasciando ad un possessore la possibilit? di rivenderlo ad un ottimo prezzo, qualora volesse, potendo avvalersi proprio di questo fatto. A quanto pensate possa essere venduto un iPhone oggi? Anche fosse nuovo, acquistato diciamo una settimana fa (una settimana!) sicuramente a meno di 399$, altrimenti chi acquista sarebbe un pollo, potendolo trovare a molto meno… Un N95 (no brand italia ovviamente) pu? essere venduto senza problemi a un prezzo equo di 600 euro, con uno sconto di 100 euro sul modello nuovo, se ha ovviamente almeno 3/4 mesi, altrimenti si pu? tranquillamente arrivare a 650… Se Nokia avesse abbassato il prezzo a 499?, a quanto lo potreste vendere?
Non voglio passare per l’anti iPhone, ho sempre reputato Apple una signora azienda finch? ha fatto solo computers (sui quali resta ancora la numero uno) ma molte piccolezze in negativo sui suoi prodotti "di contorno" lasciano pensare…
Chi ama Apple invece che chiedersi cosa far? la Nokia si dovrebbe chiedere cosa far? Apple stessa… 200$ in meno sul prezzo del prodotto e un rimborso agli utenti non sono giustificabili se non in un solo modo: Apple ha rivisto i prezzi perch? iPhone NON vale tanto. Doveva essere destinato alla "rivoluzione" in campo telefonico, con il suo sistema operativo chiuso agli sviluppatori esterni, il suo blocco su AT&T, il suo amore per internet… Invece ? stato craccato in pochi giorni, ridicolizzando i miliardi spesi per la ricerca della sicurezza da Apple, ? stato sbloccato per poter essere utilizzato con tutte le sim e non si connette in hsdpa proprio quando anche gli Stati Uniti (mercato principale – per ora unico – di iPhone) stanno adottando la nuova tecnologia per la telefonia mobile…
Insomma: voi spendereste tanti soldi per un oggetto gi? vecchio? Ovvio, no, e a quanto pare anche alla Apple la pensano cos? 
21 commenti
rambaldi
Leggendo quest’articolo me ne viene in mente un altro letto sul web. Riguardava il REALE costo di un N95 a mamma Nokia: con un’indagine di mercato avevano acquistato tutti i pezzi del telefono dagli stessi fornitori di Nokia tra China Taiwan e Giapppone. Risultato: anche considerando un sovrappiu per eventuali designer/ingegneri applicato al singolo pezzo ,NON SI ARRIVAVA AI 350?. Quindi , a parer mio , ? inutile dire che l’Iphone non vale tanto ,perche un N95 NON vale 700? nemmeno lontanamente in teoria.I tagli di prezzo IN PARTENZA,da qualsiasi punto di vista (anche da quello di chi lo rivende) sono benvenuti IMHO.vorrei evitare di chiudere con una frase famosa ma proprio non posso esimermi dal farlo. Anzi potrei perch? non la ricordo esattamente, x? era + o – :La vera rivoluzione ci sar? quando la tecnologia sar? alla portata di tutti.
Buon lavoro
pietro.versari
Mah, io non la penso tanto come te.. Non sono sicuro che il vertiginoso ribasso dell’iPhone sia dovuto al fatto che ? scadente o poco innovativo, nonostante il rimborso di 100$.. Io penso che possa essere una mossa di mercato aggressiva: alla fine l’utonto medio non ne sa tanto di telefonia, non sa che un N95 non ha nulla da invidiare ad un’iPhone (tranne forse lo schermo), e che se mai ? il contrario.. L’utonto vede un bel cellulare a 500 euro ed un cellulare figo ed alla moda a 3-400 euro.. Con una mossa del genere l’iPhone far? strage tra i cuori dei mac-dipendenti e degli utonti! La domanda per me ?: “che cosa faranno nokia & co. per essere competitivi con l’iPhone?” Spero che la risposta sia un generale abbassamento dei prezzi dei cellulari..
Alessandro
Concordo con entrambi! Nokia fa ottimi prodotti, ma dovrebbe pure lei abbassare i prezzi!Caro Pietro, a rigor di logica, chi come te l’ha acquistato a 700? (l’N95), certo che nn sar? contento se dopo pochi mesi il prezzo scende perch?, togliamo il caso di vendita anticipata (perch? se uno spende 700? per un cellulare e poi lo rivende subito dopo, o ? un pirlone di prima razza pieno di soldi ed ignorante ke nn sa cosa va a prendere, oppure ? solo ignorante, ed ancor pi? pirlone!), vorrebbe dire che ha buttato al vento un bel po’ di quattrini (non togliendo nulla lla bont? dell’apparecchio ma, come dice Rambaldi (sopra), ci guadagnano ben 349?!!! Ok, togliamo dipendenti, debiti, ecc… secondo me un buon 50% ci guadagnano!!!! Poi sicuramente con i fornitori hanno accordi privilegiati!).Saluti,Alessandro da Udine
pietro.versari
Mi devo rimangiare in parte la parola, ho appena appreso dalla lettera aperta che steve jobs ha pubblicato per giustificare le mosse di apple (sconto di 200 cucuzze e buono di 100): in soldoni ? xke ? perch? ha deluso le aspettative.. Sinceramente ho sentito solo dei gran pareri positivi, qualcosa contro ma nulla da giustificare una mossa simile! Il fatto che in proporzione costasse pi? di un telefono analogo ? plateale, ma vi ricordo che generalmente ? sempre stato cos? con i prodotti apple (esempio iPod Zen creative), quindi non una novit?.. Continuo a non capire la mossa di apple, sicuramente un valido motivo l’avr?, ad ogni modo spero che dia una smossa al mercato della telefonia, facendo abbassare il prezzo di qualche altro telefonino.. (magari s60)
insecta
Scusate, ma se un telefono costa alla produzione 350 euro di soli materiali, 700 euro (che per? ? il prezzo del nobrand, tim si trova a molto meno) ? un prezzo equo… non considerate tutte le spese di progettazione, costruzione e testing? anche un’automobile se la comprate pezzo a pezzo non varr? neanche 5.000 euro, ma di certo non pagate solo le materie prime… e nessuno se ne lamenta.Se qualcuno riesce a comprarsi i pezzi per farsi un n95 e se lo riesce a costruire dasolo, ben venga… ma non si pu? pretendere che la nokia venda il telefono senza inserire tutte le varie spese sostenute… quando i vari costi saranno stati ammortizzati il telefono inizier? a calare di prezzo, come sempre… sono regole di mercato: prima si va al pareggio e poi si cala il prezzo.
scruch
ma che cavolo stai dicendo ? , le case non dovrebbero tagliare i prezzi perch? poi gli utenti faticano a rivenderli? ma ti rendi conto delle cavolate? e poi l’iphone ? appena uscito chi diavolo pensi stesse gi? rivendendolo ? .. ha fatto benissimo a utilizzare questa tecnologia.. aggressiva e ben studiata ancora da prima del lancio del iphone.
E poi non hai letto ? , steve jobs rimborsa di 200 dollari quelli che lo hanno acquistato nei ultimi 15 giorni e 100 dollari tutti gli altri.. ora seguendo il tuo contorto ragionamento dunque uno pu? prendersi questi 100 dollari e quando lo vende ? come se lo avesse venduto a 100 dollari in pi?. Quindi dove sta il problema?
Nokia che ritengo la migliore casa produttrice di telefonini tutt’oggi. Ha perso tutto il vantaggio che aveva, i questi anni i finlandesi hanno dormito e le poche volte che uscivano con qualcosa erano frasi come “ma come mai la gente non vuole pi? spendere 700 euro per un telefonino ? perkelle
scruch
CONTINUAZIONE DEL COMMENTO :
… mai la gente non vuole pi? spendere 700 euro per un telefonino ? perkelle
scruch
CONTINUAZIONE DEL COMMENTO (ha qualche problema questo form, taglia i commenti):
(perkelle == insulto finlandese).
Ci ? voluta una cazzo di computer house per far muovere qualcosa nel mondo della telefonia.. si erano tutti fossilizzati sui dei cavolo di smartphone sempre tutti uguali ..
E sii felice che qualcuno si domandi qualcosa…era fin troppo tempo che nessuno si faceva pi? domande.
Scusa ma non ho finito .. questo tuo assurdo post va commentato a dovere: “miliardi” sul sistema di protezione ? .. ehhh? ma quali sono le tue fonti ? conosci percaso i costi intrapresi da apple per studiare il sistema di protezione? .. talmente la sai lunga.. che ancora oggi a distanza di mesi dal rilascio DA NESSUNA parte si trova un software che permette di sbloccare l’iphone senza pagare un occhio della testa! Miliardi .. poi .. spero tanto che ti riferissi alle vecchie lire. E ancora sulla connettivit?.. prima di scrivere un articolo potresti almeno informarti.. oggi T-mobile ha comunicato tramite suo sito che la versione europea sar? ufficialmente con UMTS.
NB: e gentilmente potresti togliere quel cavolo di pop-up che compare ogni volta che entra qualcuno con un browser che non sia internet explorer.
p@sco
@Rambaldi: tutti i prodotti che acquistiamo danno al produttore almeno il 50% di guadagno, lo stesso iPhone rende alla Apple il 57% del prezzo di vendita…
@Alessandro: ? vero quello che dici, ma devi anche considerare chi sfrutta molto il telefono e per un motivo o l’altro ? portato a cambiarlo spesso, io personalmente acquisto un telefono ogni sei mesi circa, svalutandolo al massimo di una 50 di euro e rivendendolo…
@pietro.versari: si sa che il think different ? sempre stato fatto pagare caro, non ? questo il punto.. ? che se prima aveva un senso fare pagare cos? tanto per un prodotto migliore, ora non lo ha pi?, visto che ci si trova sempre pi? spesso di fronte a prodotti alla pari di altri molto pi? economici…
@insecta: farsi un N95 o un iphone da s? la vedo un p? male, per? non sarebbe male come idea spendendo la met?
@scruch: ottimo modo di proporti, complimenti, educato come pochi… a questo punto, dato che richiedi dove ho reperito le mie fonti, ti accontento, ho semplicemente letto la lettera aperta di Jobs dove parla solo ed esclusivamente di 100$, non di 200 (se hai un link ufficiale apple ben venga), e le sue dichiarazioni all’epoca dell’annuncio dell’iPhone parlavano di un progetto su cui Apple aveva investito 65 milioni di dollari (che sono miliardi delle care vecchie lire), buona parte dei quali per garantire agli utenti la stessa sicurezza che si ha con un sistema operativo Apple per computer, e questo, nelle intenzioni di Apple, significava programmi rigorosamente controllati da Apple e un sistema simlock inaccessibile… I programmi, inutile dirlo, sono comparsi (numerosissimi) pochi giorni dopo l’uscita di iPhone, mentre per l’unlock si ? impiegato pi? tempo, circa un mese…
Dici che iPhone si pu? sbloccare solo con costosi metodi, e una supersim da 15 euro ? costosa? o ancora peggio, una soluzione software da 26 euro per ogni sblocco ? costosa? a me non sembra…
Per quanto riguarda iPhone umts con t-mobile: sul sito dell’operatore tedesco non ? apparsa nessuna notizia che riguadasse una versione umts dell’iphone, e per dirla tutta non ? nemmeno stato dichiaratamente detto che l’iphone comparso per qualche ora tra i cooming soon sia quello di Apple, la pagina ? stata rimossa poche ore dopo la pubblicazione, ed ? stato dichiarato che si ? trattato di un errore, visto che a detta di t-mobile stessa, non ? stato raggiunto un accordo per le richieste di Apple che vuole vendere un prodotto in abbonamento, mentre t-mobile opterebbe per una soluzione simlock ricaricabile. Lo stesso Jobs ha anche dichiarato che la compatibilit? di iPhone con le reti umts ? una cosa di l? da venire, e che se ne parler? almeno a 2008 inoltrato, perch? le priorit? di Apple sono altre (leggi Leopard), e quindi in Europa (Francia, Germania e Inghilterra per prime) iPhone arriver? di sicuro edge…
PS: questo blog non ha nessun popup e il form commenti non taglia i commenti, forse ? il tuo super safari che non supporta correttamente php
PPS: ti ho fatto qualcosa in un’altra vita? non mi pare ci sia motivo per essere cos? scortesi, non credo ti farebbe piacere se sul tuo blog ci si presentasse come hai fatto tu qui
night2night
p@sco, ne sai troppo tu di cellu! Guai a chi ti chiede le tue fonti…..sbam un post lungo na spanna pieno di link a siti in tedesco, eng e quant’altro. Bella replica!
REIX
Scusate….posseggo un nokia n73 brand tim…..
vedo che i firmware da aggiornare non ci sono mai …..l’ultimo risale ad ottobre 2006
conviene sbrandizzarlo????…..ci sono migliorie????…….grazie
scruch
Eccomi.. allora questa volta ti commento rispondendoti a ritroso (quindi parto dalle tue ultime frasi per arrivare in cima).
1) Hai ragione.. i toni che ho usato sembrano molto pi? duri di quelli che sono realmente. Non so come mai ? uscito cos? minaccioso.. domando scusa. Volevo solo crearlo un p? forte perch? non concordo proprio con queste cose.
2) Il blog ha non uno MA due popup, e voglio mostrartelo con uno screenshot:
http://img510.imageshack.us/my.php?image=jasspsq3.jpg visto? da fastidio immenso.
3) Da sempre si parla che l’iphone per avere successo in europa deve essere perforza UMTS. E tutti ne hanno sempre sottolineato l’importanza. Ieri perfino il sito tedesco t-mobile nel suo banner ha inserito appunto che il dispositivo ? UMTS. Non ? una conferma ufficiale (che avverr? solo al momento del lancio .. per? ? molto sicuro che sia cosi.)
4) Una supersim costa 15 euro (su ebay se hai fortuna) , ma dove reperisci una SIM da 64 bit? nessuno te la vende pi?.. e 99% sul proprio numero di punta per un motivo o per l’altro si ha gi? qualcosa di pi? evoluto . – Iphonesimfree, non so se te ne sei accorto, ma la licenza viene venduta solo in un quantitativo in stock di : 50 , 100 , 200 , 500 licenze alla volta considerando che come dici tu una licenza costa 26 euro.. uhmm fai i conti.. non puoi comprarne una singola! Oppure se vuoi ridistribuirlo sulla rete FREE devi mandare a loro un assegno da 100.000 $ e te lo cedono. Non mi sembra di sicuro economico.
5) La lettera di steve jobs era destinata a coloro che lo hanno acquistato da piu di 15 giorni, ovviamente chi rientra nei 15 giorni (probabilmente ? ancora tutelato dal diritto di recesso) e per non farglielo portare indietro e uscire con uno nuovo guadagnandoci 100 $. Gli danno 200 $ direttamente.
Continuo a pensare che nokia sia la migliore.. ma giusto perch? ? davvero un unghia davanti alle altre. E questo vantaggio si sta velocemente estinguendo. QUindi forse un p? di competizione, domande mirate ? giusto che il network se le faccia.
Ps ora ti faccio io una domanda: N800 e il suo caro predecessore .. che figura fanno davanti a un ipod touch? .. non hanno nemmeno pi? mercato e motivo di essere venduti. Oki iphone non intacca i cellulari nokia.. ma ipod touch ha gi? spazzato via due suoi prodotti.
PS: di nuovo scusa.. non volevo offenderti, questo blog ? splendido e lo seguo da molto tempo.. i temi che fai poi sono il top.
Mick
A lot of people upset by this. So what?
OK, I bought my N73 on day of release. The price then was ?300+ I’ve seen them now for less than ?200 in some shops. Am I upset? Of course not, I knew it was going to happen some time soon. I was more upset because I didn’t get the N73ME instead, but hey, the latest firmware update turned my N73 into an N73ME anyway. I still think my purchase was worth every penny, despite suffering from all the teething troubles.
I think the iPhone was vastly over priced to start off with anyway, it was a big gimmick. “Woooooooo look what I can do with my phone” then you have to spend 10 minutes getting all the greasey finger prints off it.
I’m not an “early adopter” despite myself getting an N73 on day 1.
Also bare in mind that if you want the iPhone to do what the Nokia N-series can do out of the box, it’ll cost you an arm and a leg for the apps.
Apple Fan
Partendo dal presupposto che la apple con l’introduzione dell’ipod
touch ha avuto una sostanziale riduzione sul prezzo per le parti in
comune con l’iphone (schermo e memoria su tutti), e questo le ha
permesso di ribassare il prezzo dell’iphone. In secondo luogo, l’amico
Steve sta facendo quello che ha fatto con l’ipod e con i mac, ovvero si
sta creando uno zoccolo duro di clienti che in USA, pi? di qu?,
vogliono sempre e solo il nuovo. Statisticamente un utente ipod cambia
il proprio lettore mp3 con un altro ipod in media ogni 1,5 anni (p@sco
non ? quello che fai pure te con i cellu nokia?). Inoltre la apple si ?
dovuta obbligatoriamente legare ad un operatore mobile che garantisse
la funzionalit? dell’iphone per quel che riguarda le funzionalit?
telefoniche, e pare che l’unica disposta a spendere per amplificare la
propria rete (in modo da reggere l’enorme mole di dati scambiati
dall’iphone) sia stata AT&T, ma questo non ha soddisfatto
totalmente la apple visti i prezzi e le royalities richieste
dall’operatore. Quindi sulla faccenda sblocco non credo che la Apple
sia totalmente in disaccordo… Tant’? che non si ? pronunciata a
proposito (come non l’ha fatto nel momento in cui mac Os 10.4 ? finito
su pc non-apple).Per finire ricordo a tutti che la 3a fonte di guadagno di Apple ? iTunes… e con il lancio di iTunes on Airl’iPhone sar? il dispositivo ideale per usufruirne. La fonte di tutto quello che ho scritto ? il Financial Times.P.s.:
io ho comprato un n73ME a Natale esclusiva Tim (senza altra
possibilit?) a 420 euro. un mese dopo si trovava gi? a 349euro. Ora con
249 euro ti porti a casa un n73 e con 20 euro una scheda da 2giga. Fate
vobis…
pietro.versari
(p@sco, volevo chiederti dove hai preso il plug-in per wordpress che visualizza il browser/so.. Molto carino!)
pietro.versari
“non ? importante che se ne parli bene o male, l’importante ? che se ne parli..” Apple fa sempre parlare molto di se, anche questa volta, ed ? tutta pubblicit
p@sco
@scruch: 1. no problem capita
2. il popup ? dovuto davvero a safari, gestisce in modo sbagliato le pagine, ho appena messo la versione per pc e il risultato ? lo stesso, credo che abbia difficolt? a digerire ajax…
3. ? quello che ho sempre detto io, per sfondare davvero in europa deve essere almeno umts
4. la soluzione della supersim non ? quella che fa uso delle sim da 64 kb, quella era la primissima trovata, ed era molto laboriosa e non alla portata di tutti
la soluzione offerta da iphonesimfree ovviamente non ? per un uso personale ma per chi vuole sbloccare molti telefoni e magari anche guadagnarci qualcosa… se ricordi tempo fa c’era stato il boom dei telefoni sonyericsson con la tre, che partivano simlock e potevano essere bloccati via software. Ho conosciuto un ragazzo che lo faceva per "campare", vendendo gli sblocchi (allora) per 40 euro a telefono, e lui ci spendeva sopra al massimo 3-4 euro…
5. l’informazione che dici per? non c’?, non posso parlarne se non trovo le fonti… Mi limito sempre a riportare le cose che mi vengono riferite e aggiungo poi le mie considerazioni, nessuno dei miei contatti che mi parla di iphone (3 persone) mi ha detto dei 200$, tutti mi hanno invece linkato la lettera e detto dello sconto di 100…
N800 non ? un player mp3, non si pu? paragonare a un ipod… ? un internet tablet e fa solo quello, ? un prodotto da azienda, come lo fu il 770 prima di lui
PS: c’entra poco con la telefonia ma visto che lo hai tirato in ballo la butto gi? lo stesso: Apple e HTC sono in causa proprio per il nuovo ipod… il termine "Touch" infatti ? marchio registrato per i prodotti multimediali da HTC, che ha da tempo lanciato il suo Smartphone HTC Touch™ con TouchFLO™… Insomma ora mi chiedo, ma se tu fossi Apple, un giretto sul sito dei marchi registrati non lo faresti prima di mettere fuori un nuovo prodotto?
@Mick: yes Mick, that’s how technology runs!
@Apple Fan: non sono lo schermo e la memoria le parti che costano di pi? dell’iphone, ma paradossalmente ? la componente stampata che richiede pi? denaro… schermino e memoria "pesano" al costruttore solamente il 18% del costo totale, stimabile in circa 32$ ad inizio produzione, costo che si ? ovviamente abbassato ora che come dici le componenti di iPhone e ipod touch sono condivise…
Per quel che riguarda invece la storia della partnerchip con AT&T, ci sono delle precisazioni da fare, non ? stato infatti l’operatore a doversi adattare, ma ? stata Apple praticamente obbligata a siglare l’accordo con loro perch? le altre reti non avevano un supporto elevato della rete EDGE, situazione in pratica analoga a quanto dovrebbe succedere in Italia, con TIM al primo posto e gli altri operatori alla finestra ad aspettare una futura versione UMTS…
Apple inoltre non ha proprio nessun guadagno dallo sblocco di un iPhone, per due importanti motivi:
a) ci perde in credibilit?, teoricamente sia via software che hardware dovrebbe avere la meglio su qualsiasi smanettone;
b) se usi una sim non AT&T non generi traffico utile, Apple e AT&T infatti prevedono nel loro accordo che il traffico generato da quel dispositivo legato a quella SIM porti nelle casse della mela il 10% del valore del traffico stesso (forse pi?, ma alla Apple si sono sempre tenuti su quel valore).
L’N73 che trovi a 249 ? di importazione, in qualsiasi NokiaPoint originale NokiaItalia lo trovi a 399?
@pietro.versari: il plugin si chiama browser-sniff, funziona su piattaforma wordpress che ? il cms che uso per il blog
beh si ? logico che in qualunque modo se ne parli si fa pubblicit?, per? l’obiettivo non ? quello di pubblicizzare uno o l’altro prodotto, si discute per capire un p? meglio come sia la situazione
wio76
Il mio l’ho pagato dopo pasqua a ? 750 adesso lo trovi a circa ? 550. Poi ho letto che la Nokia ha aumentato il prezzo iniziale per via della forte domanda… Per fare da beta tester mi sembra un po’ esagerato, dato che i primi telefoni che sono usciti a mala pena funzionavano, in una settimana ne ho cambiato 4!!!
wio76
Sia stata AT&T, ma questo non ha soddisfatto
totalmente la Apple visti i prezzi e le royalities richieste
dall’operatore.E’ esattamente il contrario: E’ l’Apple che chiede una percentuale su ogni bolletta telefonica per tutta la durata minima del contratto cioe’ 2 anni.
p@sco
wio avevi preso un nobrand italia? o un telefono di importazione europea?
Pulcino
Salve e scusate se intervengo, ma vorrei dire un paio di cose. Io sono commerciante e nel commercio se una cosa ti costa 10 la vendi a 20. Poi, io sono un Apple maniaco, ho un Ipod, ho appena detto addio ad un I Book e spero di poter presto essere un possessore di un nuovo Mac Book. Per? ho anche un 7650, un 6600, un 6630, un 3250 e un N70. Volete la mia opinione? Se entrassi in un negozio di telefonia e ci fosse da scegliere tra un N95 e un I Phone, non avrei nessun dubbio, uscirei dal negozio con un N95. Per carit? la Apple ? grandiosa in tutto quello che fa, e l’I Phone ne ? una dimostrazione, ma davvero spendereste quella cifra per un telefono che non ? UMTS una fotocamera di soli 2 mpx e che ha tutte quelle limitazioni? E la cosiddetta "rivoluzione" starebbe nel fatto che pu? ruotare la visuale dello schermo in base alla posizione, o l’utilizzo di Google Maps? In pi? nn si possono nemmeno usare i propri brani come suonerie, quelle bisogna pagarsele 0.99? come un brano intero(?). Chiariamoci, comprerei un I Pod Touch, ma non un I Phone. Lasciamo fare i telefoni a chi fa i telefoni e i computers a chi fa computers. E poi l’idea di dover restituire 100$ a me sa di fiasco e non di strategia aggressiva.Ps P@sco io l’N73 TIM qui a taranto l’ho visto anche a 299?. P@sco sei grande seguo sempre il tuo blog anche se nn intervengo, e oramai sei il mio "fornitore esclusivo" di temi. Thanks very much!!!